【TaylorMade Qi10シリーズ】ユーティリティ（レスキュー）の試打動画・評判まとめ

動画一覧

詳細

試打動画のまとめ

並びは、上の動画一覧と同じです。

1. 試打ラボ しだるTV：3タイプをトラックマンで計測

• 標準・MAX・ツアーを順に打ち比べ。標準は「基準になる一本」で、構えやすく、ミスしても左へ行きにくい。純正シャフトがほどよい重さで、すぐにリシャフトしなくてよい、という評価。
• MAXはウッド型ユーティリティに近い見た目で、標準よりも球が上がりやすい。弾道は、出演者が使う他社のウッド型ユーティリティとよく似ていた、という比較もあった。出演者はMAXを一番に推している。
• ツアーはカーボンクラウンを使わず、あえて高重心にした設計。打感はしっとりと上質で、狙い打ちの感覚が強い。MAXよりスピンが少なめ。

2. 大古場 諒のギアらぼ：ユーティリティ3タイプとフェアウェイウッド3タイプを打ち比べ

• ユーティリティ3本とフェアウェイウッド3本を、純正のSシャフトで打ち比べた動画。ここではユーティリティの部分を要約する。
• MAXは最高到達点が高く、顔が好み。打感と音も良く、つかまりが強すぎないので、振っても左に行きにくい、という評価。
• 標準は球離れが早く、ボールをコントロールしやすい。ただし、その分「難しい」と感じる人もいるかもしれない、という見方。
• ツアーはアイアンに近い形で、構えた段階でボールのイメージが出にくい、という感想。全体として3タイプとも距離はあまり変わらなかった。ヘッドスピードで選ぶのではなく、スイングのタイプで選ぶべき、という結論。

3. わっほーまっちゃんの日常：19度のレスキューを購入してコースで試す

• 出演者が19度を購入し、純正のままコースで試した動画（出演者はヘッドスピードが速い）。
• 球は高く、ゆっくり飛んでスピンも入る。止まる球が出る点を評価していた。他社のユーティリティのように、低くて強いライナーになりにくい。
• 19度という立ったロフトのためか、構えた印象は「やさしくはない」。シャフトが柔らかめなこともあり、左に出ることもあった。
• シャフトとグリップを調整しながら使い続けるという内容で、ヘッドスピードが速い人向けの試し方の参考になる。

4. ひグけんゴルフTV：アマチュアが選ぶ「最も使いやすいユーティリティ」ランキング

• アマチュアへのアンケート結果から6つを紹介する企画。Qi10の試打動画ではない。
• Qi10 レスキューも選ばれており、ユーティリティの形で左に行きにくい、強く振っても左に行かない、という声が紹介された。高弾道で低スピンという評価もあった。
• 投票したアマチュアは、スコアが100切り〜90台の人が多かった。年齢とともに5番アイアンが厳しくなった人の「助けになる」クラブ、という見立て。

5. GOLF PLAYING 4：標準とMAXをヘッドスピード45〜50m/sで計測

• 出演者の感想は、このシリーズの中では厳しめ。MAXは弾道が高く、スピンも多い。ヘッドが大きく、フェードしやすいという印象で、扱いにくかった、という評価。
• 標準は、前作のステルス系から大きな変化は感じない。上がりやすく、スピンも入りやすい、いかにもユーティリティらしい弾道。
• 出演者は、同じ年のキャロウェイ Ai スモークのほうが好みだと述べている。ただし、シャフトが合っていなかった可能性にも触れており、シャフトしだいで印象は変わる、という前提。

6. GOLF PLAYING 4：Qi10 レスキューを購入（Qi35・Qi4Dより顔が良い）

• アマチュアの出演者が、旧モデルになったQi10レスキューを新品で購入した動画。
• 構えた形は、昔のユーティリティと最新モデルの中間のような印象で、扱いやすそう。つかまり・高さ・キャリーのバランスが良く、球がほどよく浮く、という評価。
• 純正シャフトのままでも結果が良く、そのまま打てる感覚を重視して選んだ。新品でも、値引きなどを重ねると1本あたり1万6000円ほどで買えた、と紹介している（価格は動画の時点のもの）。

7. スポナビゴルフ：クラブフィッターが解説する人気ユーティリティ

• 売れているユーティリティを紹介する企画。Qi10の試打ではない。
• 1位はピンのG430、続いてゼクシオ。Qi10とキャロウェイ Ai スモークは、ヘッドスピードのあるアスリート寄りの、200ヤード前後を狙うクラブとして紹介された。
• Qi10には、より球が上がりやすく直進性が高い「MAX」があり、ヘッドスピードが速くなくても扱いやすい、と説明している。

8. みんなのゴルフダイジェスト：Qi10 MAX ウィメンズを江澤亜弥プロが試打

• 女性向けのMAXウィメンズ（31度のモデル）を試打。ヘッドは黒いフェースで、シンプルな見た目が好評。少しフェースが被っていて、つかまりを助ける印象。
• 打感は「弾く感じと、やさしい吸収感の中間」で心地よい、という評価。ロフトがあるのでフェースがよく見えるが、吹き上がらず、強い球が出る。
• 長さが短めなので、背の低い人でも構えやすく、初心者にも向く。フレックスはAとLがある。

評価ポイントの要約

球の上がりやすさ・やさしさ

• MAXは球が高く上がり、やさしい、という評価が多い（動画1・2・7・8）。ただし、動画5では上がりすぎ・スピン多めで、扱いにくいという感想もあった。
• 標準は上がりやすさとスピンのバランスが良く、「基準になる一本」という見方（動画1）。
• ツアーは、MAXよりも球が低めでスピンが少なめ。狙って打つ感覚が強い（動画1・2）。

方向性・つかまり

• 標準は、ミスしても左に行きにくい、という声が複数（動画1・4）。
• MAXは、つかまりすぎず、強く振っても左へ行きにくい、という評価（動画2）。一方、動画5では、フェードしやすく感じたという感想もあり、個人差がある。
• 19度などロフトの立ったモデルは、柔らかめのシャフトで左に出ることもあった（動画3）。

打感・音

• ツアーは、マレージング系のフェースもあって、しっとり上質な打感という評価（動画1）。
• MAXは、乾いたキレのある打感で、音も良い、との感想（動画2）。
• 女性向けのMAXは、弾きと吸収感の中間で心地よい、という評価（動画8）。

構えやすさ・飛距離

• 標準は、丸みがあり、構えやすい、という感想（動画1・6）。
• MAXは、ウッド型ユーティリティのような大きめの顔。好みが分かれる。
• 3タイプで距離はあまり変わらない、という声があった（動画2）。ヘッドスピードが速い人は、ツアーやロフトの立ったモデルのほうが、止まる球と距離を両立しやすい場合がある（動画3）。

どんなゴルファーに向いているか

• MAXが向く人: 球を上げたい人、フェアウェイウッドの代わりに使いたい人、長いアイアンが苦手な人。女性やシニアなど、ヘッドスピードが速くない人は、ウィメンズ（動画8）も候補。
• 標準が向く人: 迷っている人、ミスしても左に行かない王道のユーティリティが欲しい人、純正シャフトのまま使いたい人。
• ツアーが向く人: ボールを操作できる、ヘッドコントロールに自信のある上級者。アイアンに近い顔が好きな人。
• 注意: 動画では、スイングのタイプで3タイプを選び分けるべき、という指摘が目立った。純正シャフトで好みが分かれた動画もあるので、シャフトを含めて試すのがおすすめ。

まとめ

• 選び方: やさしさ重視ならMAX、迷ったら標準、操作性重視の上級者ならツアー。ヘッドスピードより、スイングのタイプで選ぶ。
• 標準は「基準」: 構えやすく、ミスしても左に行きにくい。純正シャフトでも重さが確保されている、という評価。
• MAXは「安心」: 球が高く上がり、ウッド型の安心感がある。ただし、上がりすぎ・スピンが多めと感じる人もいる。
• ツアーは「狙い打ち」: 打感が良く、球を操作しやすい。その分、やさしさ重視の人には向かない。
• 評価は分かれる: 動画5のように、他社モデルのほうが好みという意見もある。シャフトで印象が変わるので、試打は自分のスイングで確認する。